• 0408

    @回雪笑流风 再过一个月看看,大国博弈最终都会达成妥协, 老特对欧洲不是妥协了吗?
    新官上任三把火, 老特是很疯, 虽然已经造成严重后果, 对美国经济也造成严重影响,但还有余地. 老特必须面对明年的中期选举. 至于国内消息和分析, 请谨慎看待.

  • @白云无尽时 老特表面看上去很疯狂,但每一件事都是经过智囊们深思熟虑的,他只不过是执行一个计划,而且是一个很厉害的执行人。千万不要以为这是新官上任三把火,这已经给我们很难受了,其实我们最怕的也是这招。

    美国与欧盟加起来,占世界消费力的六成以上。加关税对美国来说一举多得,制造业能回就回,回不了可以拉全世界一起贬值。从汇率看,你贬我也贬,好像没什么变化,但贬值意味着物价的起飞,债务的减少,为啥富人们也不希望贬值,因为他们有钱,一贬值,手中的钱就不值钱了。难道老特真傻到不知道贸易战不好吗?他们是另有大的企图的,就是通过关税拉全世界一起贬值,然后消除美债。

    我们这面应对办法就是内循环也就是内需,但一直不起作用的。

    美国加欧洲,消费占世界总消费力的六成。人家加关税,其它国家都得跟。内需或者拉东盟欧盟一起对抗,且不说操作起来很难,而且东盟这些穷国恨不得让我们多买些他们的东西呢,消费力可以忽略不计的。

    这个短期看好像对老特他们不利,长期对他们是很有利的。

    九十年代之前,中与美交好,贸易不错,中国人开始有钱了,九十年代中后期,苏联解体,中美关系开始恶化,大批的企业破产,下岗就是那个时候开始的。后来的情况就是中美关系正常的时候,日子就好过一点,不好的时候,经济就不好。因为人家是买方,消费力很厉害的。

  • @回雪笑流风 情况很复杂, 局面尚未明确. 这种事情美国发生过, 曾经造成经济危机. 另外,中美意识形态和国家制度不同, 不要用国内思维来看待美国. 国内有很多似是而非的理论.
    川普是个非典型美国总统. 他造成的损害是非常大的. 现在一个比较普遍的看法是, 现在的美国已不是以前的美国.

  • @白云无尽时 那时候跟现在不一样,那时候美是制造业大国。卖东西的是他自己,加关税就是砸自己的碗。现在不一样,我们是制造业大国,卖东西的是我们,他们是消费者,加关税对他们是很有利的。

    比如说美国一顿饭吃一万块钱,供应链上很多人都跟着过活。现在人家一顿饭只吃一百元,那供应链上许多人都卖不出去东西,都很痛苦。人家大不了少吃一点,吃朴素一点而已,

    美国人没有存钱习惯,本来就没钱,物价涨,大不了多印些钱,多发些工资,但这样以来,逼着别的国家也得跟着涨。像中国是有存款的,这样以来,存了一辈子的钱,一夜之间就相当于清零了。

    他这个关税,目的就是为了抬高世界物价,让全世界币种都贬值。仅美元还不够,因为那样以来,美元的霸权就会动摇,如果全世界物价起飞,相对来说美元还是美元。但36万亿债务却消失了。这就是美加关税的终极目的吧。

  • @回雪笑流风 美国国债不是川普关注的首要问题. 这是长期问题. 对于美国政客来说, "国家利益" 远不及 "选民利益" 重要. "国家利益"是虚幻的, 政客和政党都是靠选票上位的. 美国人是不肯过苦日子的, 很少人把"爱国"当饭吃. 川普必须解决美国国内经济问题, 否则他可能下场很惨, 如果下次中期选举, 或总统选举共和党大败, 川普可能被弹劾, 可能面临牢狱之灾. 现在已经有很多"川粉"反水了.
    以下是纽约时报的一篇评论的部分内容:


    川普總統在其荒唐的全球徵收關稅計劃上基本讓步了,對此我有諸多感想,但總體而言,有一種想法總是在我腦海中揮之不去:既然請了小丑來,就等著看馬戲吧。我的美國同胞們,我們請來了一群小丑啊。
    想想川普、他的首席蠢材——商務部長霍華德·盧特尼克、助理首席蠢材——財政部長史考特·貝森特,以及副助理首席蠢材——貿易顧問彼得·納瓦羅,在過去幾週裡,他們反覆告訴我們:川普絕不會在關稅問題上讓步——理由任君挑選:需要阻止吩坦尼殺死我們的孩子、需要增加稅收為未來的減稅埋單、需要迫使世界各國多買美國貨。他根本不在乎華爾街的富人朋友對股市大跌的抱怨。
    基於這些堅定不移的「原則」,川普給市場造成了巨大混亂——無疑導致無數美國人在恐慌中「割肉」拋售——之後,川普在週三突然大反轉,宣布對大多數國家暫緩徵收部分關稅,為期90天,中國除外。
    此舉向世界和中國人傳達的信息是:「我頂不住壓力了。」若出書的話,書名可以叫《認慫的藝術》。

    但不要以為損失的只是金錢。一大堆寶貴的信任也化為烏有。過去幾週裡,我們告訴我們在世界上最親密的朋友——那些在9·11事件後在伊拉克和阿富汗戰爭中與我們並肩作戰的國家——它們與中國或俄羅斯沒有任何區別。它們都將按照同樣的公式被徵收關稅,沒有任何親友折扣。
    你覺得這些美國曾經的親密盟友還會再次與本屆政府並肩作戰嗎?
    拜登政府搞砸了阿富汗撤離行動,而且至今都未能完全恢復;我們眼前的這一幕就相當於它的貿易版。但至少拜登讓我們擺脫了一場代價高昂且毫無勝算的戰爭,如今在我看來,這對美國的利遠大於弊。
    川普卻讓我們陷入了一場沒有勝算的戰爭

  • 所有這一切都表明缺乏周全的準備工作——這在美國總統的歷史上並非新鮮事。1930年6月,赫伯特·胡佛簽署了《斯姆特-霍利關稅法》,認為這將有助於創造就業機會,然後就撒手不管了。結果,它反而加速了大蕭條的到來。
    白宮堅稱這次結果會相反。這是一場豪賭,賭注不僅是川普的總統任期,還有全球經濟的命運。而且沒有人知道股市會跌到什麼程度,也沒有人知道與中國的對抗會怎樣收場。
    諮詢公司歐亞集團的創始人伊恩·布雷默本週寫道:「川普總統推出政策的速度和混亂已經導致了極為嚴重的全球經濟動盪;當今在世的人從未見過如此規模的自我引發的動盪。」
    他指出,今年年初,美國還是七國集團中經濟形勢最好的國家。
    他總結說,「現在,川普總統已經成為頭號破壞者」

  • @白云无尽时 后面的日子真不好过。中国人的习惯,内需与消费一直就提不起来的。老百姓都不敢消费。

  • @回雪笑流风 是的, 现在的情况很不乐观. 中国目前的首要目的肯定是"稳定", 而股市从来都不是重点.

  • 在中国, 股市从来都不是"经济的晴雨表"

  • 在经济稳定,股市也相对稳定的情况下, 部分投资者或许可以凭经验水平获利, 但现在是一种"覆巢之下,焉有完卵"的状态。